Nachhaltigkeit
Wenn sich die SDIA auf "Nachhaltigkeit" bezieht, meint sie die drei Säulen der Nachhaltigkeit, wie sie von der Environmental Protection Agency definiert wurden:
Nachhaltigkeit wird oft schematisch dargestellt. Die Abbildung oben auf dieser Seite suggeriert, dass es drei Säulen der Nachhaltigkeit gibt – wirtschaftliche Rentabilität, Umweltschutz und soziale Gerechtigkeit.
In diesem Kontext fördert die SDIA eine nachhaltige digitale Infrastruktur, die sowohl wirtschaftlich tragfähig ist, positive Auswirkungen auf die Umwelt hat, als auch soziale Gerechtigkeit fördert.
Die EPA erklärt diese Säulen der Nachhaltigkeit aus drei verschiedenen Perspektiven weiter:
Der Ökologe sieht die menschliche Rasse nicht als separate Entität vom Planeten und seinen Ressourcen, sondern als Teil davon. Ihre Motivation, den Planeten zu bewahren, ist, dass die Natur und die Menschheit einen inhärenten Wert haben und deshalb geschützt werden sollten.
Der Umweltschützer betrachtet die Natur oder den Planeten als etwas Getrenntes von der menschlichen Rasse. Es ist für Menschen da, und deshalb sollten Menschen Verantwortung über die Welt übernehmen. Sie sehen den Planeten als etwas, das erhalten werden muss, damit Menschen überleben und sich weiterentwickeln können.
Der Ökonom versteht die Maßnahmen der Unnachhaltigkeit, die aus einer konsumentenorientierten Kultur resultieren, die endliche Ressourcen als Einkommen behandelt, hat jedoch Vertrauen, dass Marktkräfte und ein „Business as usual“-Ansatz zu einer natürlichen Krisenvermeidung führen werden; dass sich das System durch technologische Fortschritte von selbst regulieren wird, wenn es sich selbst überlassen bleibt.
Die SDIA strebt somit an, alle drei dieser Perspektiven in ihre Ziele für digitale Infrastruktur zu integrieren.
Wenn sich die SDIA auf "Nachhaltigkeit" bezieht, meint sie die drei Säulen der Nachhaltigkeit, wie sie von der Environmental Protection Agency definiert wurden:
Nachhaltigkeit wird oft schematisch dargestellt. Die Abbildung oben auf dieser Seite suggeriert, dass es drei Säulen der Nachhaltigkeit gibt – wirtschaftliche Rentabilität, Umweltschutz und soziale Gerechtigkeit.
In diesem Kontext fördert die SDIA eine nachhaltige digitale Infrastruktur, die sowohl wirtschaftlich tragfähig ist, positive Auswirkungen auf die Umwelt hat, als auch soziale Gerechtigkeit fördert.
Die EPA erklärt diese Säulen der Nachhaltigkeit aus drei verschiedenen Perspektiven weiter:
Der Ökologe sieht die menschliche Rasse nicht als separate Entität vom Planeten und seinen Ressourcen, sondern als Teil davon. Ihre Motivation, den Planeten zu bewahren, ist, dass die Natur und die Menschheit einen inhärenten Wert haben und deshalb geschützt werden sollten.
Der Umweltschützer betrachtet die Natur oder den Planeten als etwas Getrenntes von der menschlichen Rasse. Es ist für Menschen da, und deshalb sollten Menschen Verantwortung über die Welt übernehmen. Sie sehen den Planeten als etwas, das erhalten werden muss, damit Menschen überleben und sich weiterentwickeln können.
Der Ökonom versteht die Maßnahmen der Unnachhaltigkeit, die aus einer konsumentenorientierten Kultur resultieren, die endliche Ressourcen als Einkommen behandelt, hat jedoch Vertrauen, dass Marktkräfte und ein „Business as usual“-Ansatz zu einer natürlichen Krisenvermeidung führen werden; dass sich das System durch technologische Fortschritte von selbst regulieren wird, wenn es sich selbst überlassen bleibt.
Die SDIA strebt somit an, alle drei dieser Perspektiven in ihre Ziele für digitale Infrastruktur zu integrieren.
Die Vereinten Nationen Brundtland-Kommission (1987) definiert Nachhaltigkeit wie folgt:
Im Jahr 1987 definierte die Brundtland-Kommission der Vereinten Nationen Nachhaltigkeit als „die Bedürfnisse der Gegenwart zu erfüllen, ohne die Fähigkeiten künftiger Generationen zu gefährden, ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen.“ Heutzutage gibt es fast 140 Entwicklungsländer auf der Welt, die nach Wegen suchen, ihre Entwicklungsbedürfnisse zu erfüllen, aber mit der zunehmenden Bedrohung durch den Klimawandel müssen konkrete Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass die heutige Entwicklung künftige Generationen nicht negativ beeinflusst.
Die Europäische Kommission definiert Nachhaltigkeit wie folgt:
Nachhaltige Entwicklung ist Entwicklung, die die Bedürfnisse der heutigen Generationen erfüllt, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen einzuschränken, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen.
John Mirelli vom Rochester Institute of Technology erklärt den interdisziplinären Charakter der Nachhaltigkeit:
Ob man Nachhaltigkeit als dreibeinigen Tisch bestehend aus Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft betrachtet oder als dualistische Beziehung zwischen Menschen und dem Ökosystem, in dem sie leben, es sollte zumindest Übereinstimmung darüber bestehen, dass die Bereitstellung von sauberer Luft, sauberem Wasser und sauberem und produktivem Land die Grundlage für ein verantwortungsvolles sozioökonomisches System bildet. [...] Wenn man zustimmen kann, dass eine nachhaltige Umwelt eine notwendige Voraussetzung für ein nachhaltiges sozioökonomisches System ist, dann sollte es auch sinnvoll sein, dass die Maßnahmen, die wir ergreifen, um Bedrohungen zu beseitigen und die Umweltverträglichkeit zu fördern, zu einem solchen System beitragen sollten. (Mirelli, „Umweltverträglichkeit: Eine Definition für Umweltfachleute,“ S. 3 - 4)
Was die Umweltverträglichkeit betrifft, so lässt sich dieser Begriff am einfachsten mit Robert Goodlands Erklärung des Begriffs erläutern:
Natürliches Kapital - die natürliche Umwelt - wird definiert als der Vorrat an ökologisch bereitgestellten Vermögenswerten (wie Boden, Atmosphäre, Wälder, Wasser, Feuchtgebiete), die einen Fluss von nützlichen Gütern oder Dienstleistungen bieten; diese können erneuerbar oder nicht erneuerbar und vermarktet oder nicht vermarktet sein. Nachhaltigkeit bedeutet, Umweltvermögen zu erhalten oder zumindest nicht zu erschöpfen. (Goodland, „Das Konzept der Umweltverträglichkeit,“ S. 14)
Die Vereinten Nationen Brundtland-Kommission (1987) definiert Nachhaltigkeit wie folgt:
Im Jahr 1987 definierte die Brundtland-Kommission der Vereinten Nationen Nachhaltigkeit als „die Bedürfnisse der Gegenwart zu erfüllen, ohne die Fähigkeiten künftiger Generationen zu gefährden, ihre eigenen Bedürfnisse zu erfüllen.“ Heutzutage gibt es fast 140 Entwicklungsländer auf der Welt, die nach Wegen suchen, ihre Entwicklungsbedürfnisse zu erfüllen, aber mit der zunehmenden Bedrohung durch den Klimawandel müssen konkrete Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass die heutige Entwicklung künftige Generationen nicht negativ beeinflusst.
Die Europäische Kommission definiert Nachhaltigkeit wie folgt:
Nachhaltige Entwicklung ist Entwicklung, die die Bedürfnisse der heutigen Generationen erfüllt, ohne die Fähigkeit künftiger Generationen einzuschränken, ihre eigenen Bedürfnisse zu befriedigen.
John Mirelli vom Rochester Institute of Technology erklärt den interdisziplinären Charakter der Nachhaltigkeit:
Ob man Nachhaltigkeit als dreibeinigen Tisch bestehend aus Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft betrachtet oder als dualistische Beziehung zwischen Menschen und dem Ökosystem, in dem sie leben, es sollte zumindest Übereinstimmung darüber bestehen, dass die Bereitstellung von sauberer Luft, sauberem Wasser und sauberem und produktivem Land die Grundlage für ein verantwortungsvolles sozioökonomisches System bildet. [...] Wenn man zustimmen kann, dass eine nachhaltige Umwelt eine notwendige Voraussetzung für ein nachhaltiges sozioökonomisches System ist, dann sollte es auch sinnvoll sein, dass die Maßnahmen, die wir ergreifen, um Bedrohungen zu beseitigen und die Umweltverträglichkeit zu fördern, zu einem solchen System beitragen sollten. (Mirelli, „Umweltverträglichkeit: Eine Definition für Umweltfachleute,“ S. 3 - 4)
Was die Umweltverträglichkeit betrifft, so lässt sich dieser Begriff am einfachsten mit Robert Goodlands Erklärung des Begriffs erläutern:
Natürliches Kapital - die natürliche Umwelt - wird definiert als der Vorrat an ökologisch bereitgestellten Vermögenswerten (wie Boden, Atmosphäre, Wälder, Wasser, Feuchtgebiete), die einen Fluss von nützlichen Gütern oder Dienstleistungen bieten; diese können erneuerbar oder nicht erneuerbar und vermarktet oder nicht vermarktet sein. Nachhaltigkeit bedeutet, Umweltvermögen zu erhalten oder zumindest nicht zu erschöpfen. (Goodland, „Das Konzept der Umweltverträglichkeit,“ S. 14)