IDED veröffentlicht ein Position Paper, das die methodische Lücke in der Umweltbilanzierung von Software und KI-Infrastruktur analysiert und NADIKI als notwendige Ergänzung zu bestehenden Standards positioniert.
IDED hat ein Position Paper veröffentlicht, das die methodische Lücke in der Umweltbilanzierung von Software und KI-Infrastruktur analysiert: Why NADIKI Is Needed: Filling the Methodological Gap in Environmental Impact Accounting for Software and AI Infrastructure.
Das Papier stellt fest, dass die derzeit verfügbaren Standards — der Software Carbon Intensity Standard (SCI/ISO/IEC 21031:2024), der Blaue Engel für Software (DE-UZ 215) und die EU-Rechenzentrumsberichterstattung — zusammen eine kritische Lücke hinterlassen: Cloud-native und KI-Workloads, also die am stärksten wachsende und umweltwirksame Kategorie von Software, werden von keinem dieser Instrumente vollständig erfasst.
Das Position Paper argumentiert, dass NADIKI diese Lücke schließt — nicht als Ersatz für bestehende Standards, sondern als fehlende Infrastruktur-Bilanzierungsschicht:
SCI liefert eine Rate; NADIKI liefert das Konto — kumulativ, nicht revidierbar, auditierbar.
Der Blaue Engel gilt für Software auf Referenzhardware; NADIKI deckt Cloud-native Software im Produktivbetrieb ab.
EU-Rechenzentrumsberichte erfassen Gebäudeebene; NADIKI propagiert diese Daten bis auf Workload-Ebene.
Das Papier benennt außerdem offene Fragen — Netzwerkinfrastruktur jüber die Rechenzentrums-Systemgrenze hinaus, Client-Geräte, Auditing-Regime und KI-Trainingsenergie-Amortisation — und skizziert den Forschungs- und Standardisierungsfahrplan.
